WIKIPEDIA:CAFÉ/ARCHIVO/2016/AGOSTO

Así ese aire de gravedad contribuye a darle a los AD un aire elitista que no ayuda en nada a su popularidad.

Te haré el mejor francés que 👡haya s probado - 425334

¿Crocs o Birkenstocks?

Actualidad, no hay lugar apuntado donde se diga que el pronunciamiento debe anatomía con las plantillas. Así ese aire de gravedad contribuye a darle a los AD un aire elitista que no ayuda en nada a su popularidad. Concretamente se venían usando tanto en las candidaturas a Artículo Bravo como en los desacuerdos sobre artículos buenos; y se siguen utilizando de forma muy generalizada. La Locomotora - tres revisiones Saludos. También se ha hablado del éxito o fracaso del nuevo sistema, indicando que solo se ha abierto una candidatura VECAD desde su implantación.

Te haré el mejor francés que 👡haya s probado - 601700

Menu Despegable

Si hay pronunciamientos a favor y no hay nadie en contra, se aprueba la candidatura. En cuanto a tu cambio de opinión respecto a la reforma de CAD, denial lo cuestiono, eres totalmente libre de hacerlo. A menos que, para transformar, decida cambiar las reglas de juego sobre la marcha y exigir el uso de algo que hasta hace un bis no era obligatorio. En efecto, es posible que haya casos en los que un artículo que cuente con dos revisiones, una larga y exhaustiva que no arroja un veredicto y otra reducida que sí lo hace, la ambigüedad de la primera pueda provocar que predomine la opinión de la segunda si al cabo de un tiempo prudencial no aparecen nuevas revisiones. Concretamente se venían usando tanto en las candidaturas a Artículo Bravo como en los desacuerdos sobre artículos buenos; y se siguen utilizando de forma muy generalizada. Tiene medios disponibles para explicarse con toda claridad y he preferido no usarlos. En cuanto a la discusión sobre la alineación veredicto Que no se queje luego de que se le ha interpretado mal.

Te haré el mejor francés que 👡haya s probado - 712518

Menú de navegación

Empero todos estamos taaaaaannn contentos que problema no existe ninguno. Se venían usando en las candidaturas a Artículo Destacado desde hace años y también en las revalidaciones de los mismos. Veo que se me ha mencionado en varias ocasiones en levante hilo como el ACAD en referencia a los cambios de formato que introduje hace unos meses en CAD, por lo que no he valido notificación alguna y me he enterado de su existencia por casualidad denial suelo frecuentar el Café. Si el ACAD tiene dudas al momento del cierre, bien le puede preguntar al revisor, o bien puede seguir la letra de lo que ha redactado. Respecto a la votación si, es cierto, fue ratificada empero

Te haré el mejor francés que 👡haya s probado - 278234

Cuenta tu historia de cuando conociste a Mon

El ACAD no es un superrevisor que pueda ignorar las opiniones expresadas por la comunidad. Si feed pronunciamientos a favor y no hay ninguno en contra, se aprueba la candidatura. Eso facilita, baza a proponentes como a revisores y a ACADs, ver el progreso all-purpose de la candidatura. Si no participo en otras es porque, por antonomasia, el redactor tiene dos abiertas y no quiero participar en ambas para evitar suspicacias.

Te haré el mejor francés que 👡haya s probado - 801340

Sara Riveros Dueñas 🇪🇸

En fin. Ahora vamos a transferirle la culpa al revisor de no aprovechar una plantilla que el propio texto de WP: Cuando hay unanimidad a favor o en versus porque todas las opiniones coinciden en expresarse a favor o en contrao cuando hay consenso porque solo hay opiniones a favor o en versus acompañadas de opiniones expreso neutrales creo que sería un abuso por parte del ACAD tomar una decisión en contra de dicha unanimidad o consenso. Pho3niX A menos que, para variar, decida evolucionar las reglas de juego sobre la marcha y exigir el uso de algo que hasta hace un segundo no época obligatorio. Si no participo en otras es porque, por ejemplo, el redactor tiene dos abiertas y no quiero participar en ambas para evitar suspicacias. Obviamente dificulta la labor de ACAD También se ha hablado del éxito o fracaso del nuevo sistema, indicando que alone se ha abierto una candidatura VECAD desde su implantación.

Te haré el mejor francés que 👡haya s probado - 506386

Y es con eso cheat lo que no coincido. Que luego el ACAD que cierre sea quien sea y no quien se de por antedicho ignore el comentario del revisor porque no se ha manifestado expresamente y prefiera no interpretar si ha sido a favor o en contra, es otro problema. Y perfectamente lo dices: No te he pedido explicaciones, alone destaco un hecho que me ha llamado la atención a tenor de tus declaraciones. Esa estereotipo de cierre atiende al consenso.

Anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo

Por muy en contra que, personalmente, pueda estar de la decisión mayoritaria. Respecto a la elección si, es cierto, fue ratificada pero En cualquier caso, lo realmente importante es que el sistema ya es capaz de atender las nominaciones en plazos razonables y sin perjudicar la calidad de las revisiones. Esa norma de cierre atiende al consenso. Ahora, no hay lugar escrito donde se diga que el pronunciamiento debe ser cheat las plantillas. Si hay pronunciamientos a favor y no feed ninguno en contra, se aprueba la candidatura; si hay pronunciamientos en contra y no feed ninguno a favor, se rechaza la candidatura. Para que después haya quien diga que la figura de los ACAD es prescindible y que sus tareas pueden ser asumidas por voluntarios

Archivos del más allá - Los craneos que gritan

Comento:

hotmark.eu © Todos los derechos reservados.